REVISTA CIUDADES - CONVOCATORIA -

Inicio> Programa Editorial > Revista Ciudades > Convocatoria

REVISTA CIUDADES
Análisis de la coyuntura, teoría e historia urbana

CONVOCATORIAS CIUDADES 2012 - 2013

CIUDADES 96 (octubre-diciembre 2012)

Cambio y perspectivas políticas en México.
Las elecciones presidenciales de julio de 2012, juegan un papel fundamental en la reconstrucción política de México. Se pretende analizar las condiciones y movimientos relevantes que constituirán factores definitivos: el papel de las regiones geopolíticas (en la relación centro/ local), las alternancias locales en los dos últimos años, los actores y protagonistas, y la recomposición de fuerzas territoriales que forman parte del contexto pre-electoral y que pueden ser factores clave en el ejercicio del voto. Este número publicará: 1) análisis de alianzas y coaliciones políticas, 2) aspectos relevantes de los proyectos de los actores, 3) liderazgos, fuerzas y movimientos sociales alternativos, 3) elementos de cultura política que fueron trascendentes en la definición del sufragio, 4) aspectos representativos de la campaña y la jornada electoral, y 5) las perspectivas y direcciones ante los resultados electorales. Coordinador: Pablo Vargas González, Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Área de Ciencia Política, Plantel Iztapalapa, Calzada Ermita Iztapalapa 4163, Col. Lomas de Zaragoza, Delegación Iztapalapa, 09620 México D. F. Correl: pablovg2001@yahoo.com.mx. Fecha límite: 13 de septiembre de 2012.

CIUDADES 97 (enero-marzo 2013)

Paisaje urbano: debate, desafíos y sustentabilidad.
Se convoca a reflexionar sobre el Paisaje Urbano, reconociendo en este concepto la integración sociedad-naturaleza, y la interacción del quehacer humano [paisaje urbano] con las condiciones de los paisajes naturales. El estudio del paisaje, tanto en su vertiente de paisaje creado como en el paisaje natural, ha sido utilizado en ocasiones para justificar diversas actuaciones sobre el territorio, y al hacerlo han sustraído al término su riqueza conceptual, que abarca desde la relación entre diversos campos disciplinares y epistemológicos, hasta la complejidad que implica la comprensión de las relaciones entre el medio natural y el medio humano o cultural. Por ello nos interesa Impulsar la reflexión sobre los distintos enfoques, perspectivas y disciplinas que convergen en el Paisaje Urbano, con el fin de confrontar teorías, conceptos y evidencia empírica sobre este campo de conocimiento. Las principales líneas de análisis se relacionan con: i) el paisaje y las formas de vida; ii) la relación entre el medio natural y el cultural; iii) el paisaje urbano y la tecnología, iv) procesos emergentes y de coyuntura, v) evaluación, indicadores y observatorios. Los ejes temáticos son: a) Transformaciones urbanas, innovación tecnológica y sustentabilidad, b) Morfologías urbanas, habitabilidad y violencia en las ciudades, c) Gestión territorial, cambio social y movilidad, d) Paisaje cultural, globalización y conservación del patrimonio, e) Geografía del paisaje, paisajes mineros, deterioro ambiental y resistencia social, f) Imagen urbana, identidad ciudadana, gobernanza, segregación, g) El paisaje de la producción y la competitividad urbana, h) Territorio, nuevos modelos de ciudad, y i) Comportamiento del mercado del suelo y la vivienda. Coordinador: Ricardo Villasis Keever, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Facultad del Habitat, Niño Artillero 150, Zona Universitaria, 78290 San Luis Potosí, S.L.P. Tel: (444) 8262312 al 15, exts. 2722 y 6817, Correl: oul@fh.uaslp.mx. Fecha límite: 31 de octubre de 2012.

CIUDADES 98 (abril-junio 2013)

Del riesgo a la incertidumbre: decidir, actuar e interactura en las metróplis contemporáneas.
Desde que fuera publicada la Sociedad del riesgo de Ulrich Beck (1992), el mundo ha vivido cambios profundos. Ahora se construye en cambios vertiginosos en la incertidumbre, la inestabilidad, la informalidad, las nuevas comunidades imaginarias, y particularmente, en la reestructuración del Estado-Nación. En un contexto de crisis de la modernidad –caracterizada por la búsqueda de dominio y de control–, hay una transformación en las formas de gobierno, en la gestión de territorios y de poblaciones, y en los procesos de toma de decisiones en los espacios metropolitanos. Si nos alejamos de los mitos modernistas del dominio y control –lo que creíamos posible por la razón–, los conglomerados poblacionales están en crisis en varias vías: la relación Sociedad-Estado, las nuevas formas de movilización y acción política, o particularmente, en la interacción de la sociedad con la naturaleza, por políticas públicas o privadas de corto plazo que permitieron la sobreexplotación de recursos naturales (y entre ellas, la agudización del stress hídrico), o por los efectos devastadores del cambio climático, apenas iniciales. En este número invitamos a explorar las metrópolis en la búsqueda de nuevos paradigmas de progreso con los siguientes tres ejes temáticos: 1) la constitución del derecho a la ciudad como aparición de movilizaciones en redes rizomáticas (redes virtuales o ciberprotestas) vinculadas con los recursos naturales; 2) los análisis de una sociedad que actúa en lo inmediato político (Everyday State, según Scott, 1998) con nuevas formas de horizontalidad entre conocimiento, poder y acción política (Castells, 2000); y 3) en la “informalización” de lo político (De Alba y Boudreau, 2011) con el análisis de diferentes formas de reconfiguración del Estado en las metrópolis (gobiernos metropolitanos, organismos paragubernamentales, etcétera). Se trata de contribuir con elementos de discusión a una manera diferente de organizar lo político desde los espacios metropolitanos. Coordinador: Felipe de Alba, Department of Urban Studies and Planning, Massachusetts Institute of Technology, 77 Massachusetts Ave, Cambridge, MA, USA 02139. Tel: (1+514) 476-6306. Correls: fdealbam@gmail.com o dealbamf@mit.edu. Fecha límite: 31 de diciembre de 2012.

CIUDADES 99 (julio-septiembre 2013)

Pensar en alternativas de gestión urbana/metropolitana del agua.
Se ha insistido mucho en la crisis del agua por la que pasan las ciudades. Aunado a la crisis de gestión del recurso, se suman los efectos del cambio climático. Por ello, ésta deberá adaptarse rápidamente a los cambios en los regímenes pluviales: mientras que unas regiones deberán lidiar con sequías, otras con inundaciones. Un tercer elemento importante lo representa la inequitativa distribución del recurso o de los efectos de los eventos extremos (inundaciones, sequías). En este sentido, las ciudades han sido un “laboratorio” para conocer, tanto las estrategias más adelantadas de gestión del recurso, como de los efectos perversos de la mala toma de decisiones. Por un lado, la provisión del recurso hídrico continúa sin una solución óptima que considere aspectos técnicos, financieros, sociales y ambientales, mientras que, por el otro, la proporción de aguas tratadas sigue siendo, en muchos países, baja en relación con las aguas residuales generadas. El reto es pensar en alternativas tanto para el abasto como para el reuso del recurso. Este número de la revista se enfoca a conocer cuáles podrían ser las alternativas: ¿el recurso es un bien económico monopolizable con economías de escala y que puede ser gestionado únicamente por privados?¿cuáles son las repercusiones en términos de equidad y de derechos humanos de la actual forma de gestión?¿cuáles podrían ser los efectos, en términos de equidad, de la gestión privada del recurso?¿a qué ámbito de gobierno y a qué escala geográfica se debe gestionar: nacional, regional, cuenca, metropolitana, municipal?¿cuáles actores deben gestionar el recurso –privados o gobiernos?¿qué tipo de infraestructura y obras son necesarias si se toman en cuenta los efectos del cambio climático?¿quién y cómo debe llevar a cabo estas obras?¿es solamente un problema de abastecimiento?¿qué hacer con las aguas residuales?¿gestión pública vs gestión privada?¿cuáles son los cambios necesarios en términos de cultura del aprovechamiento sustentable del agua? Estas son algunas de las preguntas sobre las cuales deberá girar el debate. Son bienvenidas tanto aportaciones teóricas como empíricas sobre la gestión urbana/metropolitana del agua. Coordinadores: Enrique Pérez Campuzano (CIIEMAD-IPN), Calle 30 de junio de 1520 s/n, Barrio La Laguna-Ticomán, Delegación Gustavo A. Madero, México D. F. Correl: enriperang@gmail.com; Iraís Sánchez Pérez (Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales, UNAM), Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C. P. 04510 México D. F. Correl: iraissnp@yahoo.com.mx. Fecha límite: 15 de abril de 2013.

CIUDADES 100 (octubre-diciembre 2013)

La modernidad ignorada.
La historiografía del Movimiento Moderno se ha centrado en las obras singulares de los “grandes maestros” y en los lugares en que construyeron, dando una imagen parcial de un fenómeno que tuvo una extensión y profundidad bastante mayor al reflejado en las miradas canónicas. Consecuencia inevitable de esta desatención, es la desvalorización teórica, social y física, de una importante herencia cultural, con todo lo que ello supone de pérdida de patrimonio y memoria histórica. Éste es, en síntesis, el tema propuesto para el número 100 de CIUDADES: analizar y difundir las modernidades ignoradas y/o reflexionar sobre lo que esta ignorancia ha supuesto y/o supone para el hacer disciplinar, así como estudiar las causas de este desconocimiento. La modernidad ignorada no se refiere sólo al olvido de proyectos urbanos y obras arquitectónicas específicas, sino, también, a tantas propuestas teóricas, editoriales y docentes desconocidas. Entendemos que recuperar la modernidad ignorada, además de un acto de conocimiento y justicia histórica, es importante en estos tiempos de mudanza e incertidumbre porque la modernidad, pese a sus desaciertos, fue un movimiento que intentó algo hoy tan necesario como marginado: entender la ciudad y la arquitectura como instrumentos de bienestar, desarrollo y transformación social. A título de ejemplo, propone abordar temas como proyectos, obras u autores modernos olvidados, análisis críticos historiográficos, recuperación de propuestas teóricas o docentes inéditas, indagar en impactos poco estudiados de la modernidad: como el impacto en las construcciones populares o en la autoconstrucción (viviendas, comercios, pequeños equipamientos, iglesias, etc.); sin olvidar las poco estudiadas adaptaciones de la modernidad a las condiciones geográficas, sociales y tradiciones culturales locales o los planes urbanos que incluso en enclaves remotos proponían nuevos horizontes al espacio habitable. Coordinador: Roberto Goycoolea Prado, Universidad de Alcalá (España), Departamento de Arquitectura, Tel.: +34.918839283, Correl: roberto.goycoolea@uah.es Fecha límite: 27 de julio de 2013.

NOTA:

Los artículos deben ser enviados directamente a quien coordina el Número en el cual se pretende publicar y no deben exceder de 35,000 caracteres en total (sin contar espacios entre palabras), incluyendo cuadros y gráficos en blanco y negro (en word o excel), mapas e imágenes en blanco y negro (en JPG y 300dpi). Los trabajos que no sean enviados directamente a l@s Coordinador@s de Número o que excedan el número de caracteres indicado, no podrán ser considerados.

EL COMITE COORDINADOR DE PUBLICACIONES DE LA RNIU

Juan de Palafox y Mendoza 208, 2° Patio, Tercer piso, Cubículo 4, Centro, Puebla, Pue., C.P. 72000
Teléfono (222) 2462832 Fax: (222) 2324506 E-mail:
© 1995-2011